【失信案例】設(shè)備租賃合同糾紛 到期后未按期支付
騰沖某租賃站與張某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,經(jīng)法院判決,由被告張某支付租賃站建筑設(shè)備租金、建筑設(shè)備賠償款、違約金等費用合計417707元,但到期后張某未按期支付,租賃站向法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行情況:在執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人張某拒不配合法院執(zhí)行工作,也不按法院要求申報自己的財產(chǎn),只一味強調(diào)租賃站租金計算方式不正確,建筑設(shè)備丟失賠償費用計算標(biāo)準(zhǔn)較高,不存在違約金等問題,案件一度陷入僵局狀態(tài),在無法做通工作的情況下,執(zhí)行人員對被執(zhí)行人采取了限制高消費措施,正苦惱案件毫無進(jìn)展的時候,被執(zhí)行人主動聯(lián)系法院,并坐普通客車從外省來到騰沖,說法院將其限制高消費,導(dǎo)致無法坐飛機,無法坐動車,愿意和申請執(zhí)行人談?wù)勚Ц蹲饨鸬氖虑椋越獬拗聘呦M措施。經(jīng)過法院的組織,租賃站和張某達(dá)成執(zhí)行和解,張某支付租賃站租金、丟失的建筑材料賠償款及其他全部費用360000元,剩余部分租賃站自愿放棄追償,后被執(zhí)行人張某如期將案款匯入法院,法院及時兌付于租賃站,案件得以執(zhí)行完畢。
典型意義:通過“兩到三年基本解決執(zhí)行難”構(gòu)建起的執(zhí)行體系逐漸完善,為法院解決執(zhí)行難邁出了重大一步,打下了堅實的基礎(chǔ),社會各界對法院的協(xié)助力度空前巨大,涉及生活中的方方面面,中華人民共和國的一切公民只有在法治的框架下活動,才能感受到自由和快樂,如想要掙脫法律的束縛,躲避法律的制裁必然處處受限,時時受制。法治即文明,只有在全社會形成遇到問題找法,解決問題用法,化解矛盾靠法的良好氛圍,才能構(gòu)建美麗、文明的和諧社會。
責(zé)任編輯:錢秀英 編輯:李美蘭